Don't let the system get u down
Всё, теперь я совсем женщина. А то, оказывается, разные товарищи склонны к разным не очень лестным умозаключениям в мой адрес. Дабы предотвратить возможную в будущем неразбериху.
-
-
30.01.2006 в 18:24Почему люди склонны делать такие глубоко и далеко идущие выводы и рассуждать о человеке, которого они ни разу в жизни не видели, а узнали о нём из пары строчек в комментах...
-
-
30.01.2006 в 18:35-
-
30.01.2006 в 18:42-
-
30.01.2006 в 18:48А я чё-то совсем расхотела женицца. Теперь я желаю Фавна, но только для любви, которая длится где-то год.
-
-
30.01.2006 в 18:51Мне почему-то пол владельца стал ясен со второго взгляда на дневник, хотя род в тех нескольких записях вроде был мужской. Стилистика, наверное.
Извините, если я у себя в логове вдруг чем-то задел.
-
-
30.01.2006 в 18:56Год - это мало.
-
-
30.01.2006 в 18:59-
-
30.01.2006 в 19:06-
-
30.01.2006 в 19:10-
-
30.01.2006 в 19:17-
-
30.01.2006 в 21:59В копилку "Изречения Великих о любви"!
Кгхм, я там удалилась посреди дискуссии (Препод...), сейчас иду читать.
Заранее говорю свое мнение: Кенни в реале ну совершенно женского рода по всем признакам. Иногда более женский чем главный борец с феминизмом - я.
-
-
30.01.2006 в 23:06Словеса я плету по зову сердца и по долгу службы.
KartmanDenStore
Да верим, верим на слово. Никто и не требует фотографий и паспортов.
-
-
30.01.2006 в 23:43Не верьте слову. Верьте молчанию глаз и стуку сердца...
Да нет, верьте, конечно, и слову. Это я так...
Многократным просмотром Пиноккио навеяло, будь он неладен, деревянный!
-
-
30.01.2006 в 23:47Кенни, самого главного глазами не увидишь, сказал Экзюпери. А мы, идиоты, до сих пор не можем этого как следует понять.
то есть это не ты не можешь понять, а вообще
Это я к тому, что твою бесценность все равно не все понимают, а что ж ты от инета хочешь.
Здесь все обман, все мечта, все не то, чем кажется. Сказал Гоголь, а мы, идиоты, до сих пор себя утешаем, что это он исключительно про Невский проспект.
-
-
31.01.2006 в 09:31Викт Что же это за прекрасная Служба, коли она способствует такому похвальному занятию???? Я немедля желаю там работать. Критерии у нас строгие, оччень строгие. http://www.diary.ru/~11071989/?comm...3836&from=0
-
-
31.01.2006 в 11:12Служба сия - отдел политики в одном немелком и довольно известном украинском издании. Оно у нас, правда, скорее массовое, чем элитарное, что не вдохновляет.
Это какие из вышеозначенных критериев - которые "не тот, что нажрался и спать"?
-
-
31.01.2006 в 12:54Тут просто ситуация на "свежие дрожжи" брякнулась. И без того эту проблему постоянно на играх ролевых мусолим (модно просто позиционировать себя в мужском роде и требовать себе позволения играть мужской персонаж, мотивируя это тем, что и в жизни, дескать, девочка себя считает мужчиной и если ей этого не позволить, то хрупкая душевная организация может не выдержать и надломиться). Более того, мне кажется, что эта мода потихоньку принимает эпидемический характер. Все больше и больше барышень пытается играть в мужчин. А позже заигрывается, и сама мается, и вокруг себя всех мает
Я уже давно поняла, что здесь все иначе, ну а за скоропалительные выводы, тут, YukiSatu права. Это бесит. Но в онлайне часто сложновато разобраться быстро, и когда диаррея глючит, комментарий послать невозможно, а тема вскрывает очередной нарыв и - понесло.
Самой весь вечер стыдно было...
-
-
31.01.2006 в 14:04Думаю, Кенни не в обиде.
А мы и правда довольно часто называем его в мужском роде. Ну и меня так тоже называют
Я тут поразмыслила и решила, что это у нас стилистический прием такой.
Если мы рассказываем что-то про отношения с Мужчинами, тогда говорим о себе, естественно, в ж.р. Потому что важно именно гендерное различие.
А если Кенни рассказывает, как он возился с компьютером, или ходил
ччерт... ХОДИЛА
в магазин, то здесь никакая эмфаза не нужна. Потому что речь идет о действиях, которые не зависят от пола того, кто их выполняет. То есть собственно женская сущность тут не важна.
"Я пошел в магазин" - человек пошел. Потому что его чисто по-человечески попросили. Или он чисто по-человечески есть захотел.
А вот "Я пошла покупать новые сапожки" - это уже все ясно, что за человек
Примерно так.
Я, конечно, все огрубляю, ну не умею я без применения мимики и жестов объясняться! Проклятые интернет-технологии.
-
-
31.01.2006 в 14:19=*Аленка*= - Кенни совершенно не в обиде, как он сам только что мне сказал, так что не переживайте^^
И я тоже немного погорячилась, просто когда мне кажется, что кто-то хочет обидеть Кенни, тут же закипаю. Уж извините, если была слишком резка.
А вот про девочек таких мы в курсе, да... Их очень много, особенно среди ролевиков и анимешников.
-
-
31.01.2006 в 14:39Что-то мне подсказывает, что еще 15 лет назад таких проблем у человечества не было
В общении все-таки, как ни крути, ну о-о-очень важны зрительно-слуховые ощущения (и то!!! народ умудряется не понимать друг друга даже при таком полном наборе!!), а в интернет-общении приходится полагаться на интуитивное восприятие собеседника.
Интуиция чаще всего работает, но иногда уходит попить кофе и получаются казусы
И все-таки в интернет-просторах, мне кажется, вполне важно гендерное различие. Ведь визуального ряда, кроме зачастую пространной аватарки, нет! Ну а для того, чтобы не взаимообидно общаться, имеет смысл знать, с кем тебя столкнул онлайн в этот раз
Важен пол.
ИМХО!!!
Ой. Перечитала - меня явно Викт заразил. Изъясняться начала как-то очень выспренне.
Ё... Я ж так в жизни не говорю.
-
-
31.01.2006 в 15:06Я сказал Мысль!
=*Аленка*=
С имхой согласна!
А мудрено изъясняться очень даже круто.
Хоть мысли выражать научимся заново... А то последнюю красивую фразу, содержащую, к тому же, умную Мысль, я написала в сочинении на экзамене в универ...
По жизни я тоже говорю не совсем так. И еще иногда Ругаюсь!
Насчет пола - точно. Я вообще с трудом могу общаться с человеком по инету, не зная его пола и возраста.
А выгляжу я почти как картинка в мое дневнике! Это мне Юки очень похожую нашла.
-
-
31.01.2006 в 15:50А мудрено изъясняться очень даже круто.
Ага
А у меня с аватарками одна морока. Сколько не искала - ничего похожего
-
-
01.02.2006 в 00:13Ален, так ведь как раз такие словосочетания как "когнитивный диссонанс" или "когнитивная паттерна" в русском языке не имеют четких аналогов и я был очень рад, когда их впервые узнал.
То есть я могу сказать, что это, ну, такое чувство, которое возникает, когда задевают основы таких убеждений - ну ты знаешь, да... А могу сказать "когнитивный диссонанс". В первом случае меня поймет больше народу, зато намного менее четко.
Да, я зараза.
-
-
01.02.2006 в 02:02Во-во. И Матом люди ругаются по той же причине
Потому что емко и точно. А главное, всем понятно.
-
-
01.02.2006 в 02:13Вынужден не согласиться.
Мат абстрактен и многозначен. Особенно на письме.
ЗЫ. Облегчаю общение - пол мужской, возраст 21 год без пяти дней, морда выглядит вот так.
-
-
01.02.2006 в 02:26Скажу свое слово доморощенного эксперта...
Мат многолик. Он может быть предельно конкретен, а может быть и многозначен.
Самое приятное - это тихий лиричный мат философа.
Значит, ДР скоро, праздник!
Я: пол женский, что уже всем понятно, 21 уже было, свой лик явлю с утра, когда отыщу флешку.
-
-
01.02.2006 в 09:48"Когнитивный диссонанс" - в копилку Умных Слов!!! Да, вот у Картмана копилка - про любовь, а у меня - про умные слова. Оно и видно...
-
-
01.02.2006 в 10:37Чего кому видно???
Это из серии "Я тебя вижу"!!!
А фан-клуб мы свой оснуем. Еще круче. У меня курточка как у Хацко Тарасовича, я его косплею!
-
-
01.02.2006 в 10:42А что он с нами сделает, если заметит? Убьёт ли веником об стену?....
-
-
01.02.2006 в 11:07Ни фига. Я его косплею не в качестве персифлирования, а из почтения.
Почтение неподдельно и искренне.